“本篇論文嘗試找出運氣在人的一生中，所扮演的關鍵角色。該論文將推翻所有你認為成功該有的能力，如努力、認真、打拼、吃苦耐勞、高學歷、人際關係、流利英語、大企業上班等，都比不上運氣推你一把。”資料來源：義大利物理研究所長達24頁的英文研究調查。https://arxiv.org/pdf/1802.07068.pdf
「模型」
第二段解釋了論文所採用的分析模型 — 「代理人模型」(Talent vs Luck ((TvL)))。旨在觀察一群人的職涯發展是如何被好運、壞運影響，而產生出來的最終結果(白話文就是你混得好不好)。 這一段都是公式，我挑重點解釋，不然超無聊的。
個體: N
才能: Ti
方式: mT
差異百分比: oT
發生事件數: NE
模型的初始設定值:
1000位新鮮人 (配載不同天賦)
隨機地放置在此圖中 (即被104分派到的工作)
40年工作時間
500件幸運事件+不幸事件
所有人開始的條件皆相同
簡單說，這個公式就是假設你的一生有三種際遇:第一種，啥事都沒發生的宅男曾國藩。agent Ak does not perform any action.第二種，某件幸運的事發生在蔡依琳身上，她紅了。It will be Ck(t) = 2Ck(t 1) only if rand[0; 1] < Tk第三種，某件倒楣的事發生在徐懷鈺身上，她要等二十年後，才能辨場中型銷售演會。Ck(t) = Ck(t 1)=2
#感想
昨天突然看到一句話，讓我覺得一定要分享一下:”It is the unexpected insight that makes us stand apart.”自從開始寫Blink後，看到許多文章認為”人生”是可以公式化、規範化、條件化、更新化的調整。大多文章都是用邏輯思考去叫你按照SOP，然後魔術就發生了。無論是優化履歷、男友女友交往心得、大一新生該如何如何、實習機會要怎樣怎樣、人生應該怎麼怎麼規畫等。包括我自已寫的鳥文章也是 XD (該如何自學英文等)。
但真實人生真的是如此嗎?但真實人生真的是如此嗎?但真實人生真的是如此嗎?有誰的一生是按照完全無瑕的藍圖渡過? 還是突如其來的事件，讓你做出事後覺得超級正確，從此年薪百萬，還是被關在法務部矯正署臺北監獄，回想當初為何會這麼笨打警察?
運氣消縱即逝。你不可能擬定計畫目標，然後「守株待兔」地等待「意外降臨」。創造好運氣的方法不可能靠「擬定計畫」，它有三個步驟：1.設法到「意外經常降臨」的地方，增加我們碰到「意外」的機率。2.發現「特殊意外」時，果敢下注。3.增加下注的勝率。但真正的問題，對我來說，不在於如何按照這個創造運氣公式，去改變人生。真正的問題是，我他媽的人生閱歷不夠、慧根不足呀 XD小結:”It is the unexpected insight that makes us stand apart.”
真正讓人生際運有改不同的是你察覺不到的運氣。
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
不想浪費時間寫英文履歷自傳，請找<曾國藩官網>
如何融入職場、自學英文和建立自已的事業，加入<曾國藩臉書社團>
Originally published at www.blink.com.tw.
